В РОССИИ
Проблема методологической стагнации в высшей аналитической школе
Хватит уже «делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата»: К вопросу о качественной подготовке практиков-аналитиков и новом издании учебника И.В.Понкина
Интеллектуальные немощи в разведывательно-аналитическом обеспечении отражения гибридных войн против нашей страны, в правовом обеспечении отражения атак в рамках юридических войн противника против нас, в технологической сфере и многих других давно уже должны были заставить нас одуматься в отношении того, как мы учим подрастающие поколения мыслить, рассуждать, аргументировать, парировать, интеллектуально создавать, изобретать, защищать и отстаивать ценные идеи.
Альберт Эйнштейн однажды как-то высказался: «Определение безумия – это делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата» («The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result») [1].
Но ощущение, что влияние в этой сфере захватили те, кого своим метким словом А.А. Мохов определил как: «Рождённый ползать своё дело знает крепко, ему не нужно горизонты созерцать» [2].
Нами совершенно насущно необходимы учебники совершенно иной формации для трансформации всей системы подготовки практиков-аналитиков.
В этом отношении есть хорошее исключение, вполне отвечающее таким ожиданиям, – вышедший полностью на английском языке учебник д.ю.н., проф. И.В.Понкина «Прикладная аналитика: Мастерство и искусство работы профессионального аналитика» («Applied Analytics: Skills and Art of work of a Professional Analyst») – первый том двухтомника «Методология научных исследований и прикладной аналитики» («Methodology of Scientific Research and Applied Analytics») [3].
Прежде всего следует отметить реально высококлассный профессиональный перевод на английский язык. Даже если кто-то сейчас ринется выискивать огрехи в этом переводе и даже разыщет какое-то число таких огрех и «заусениц» (а не ошибается, как известно, лишь тот только, кто ничего не делает), это не станет опровержением высказанной нами объективной оценки.
Сам учебник И.В. Понкина – очень серьёзная и глубокая, объективно оценивая – именно что фундаментальная работа. Особенно ценно, что в нём системно изложены: принципы прикладной аналитики (достоверность, проницательность, предиктивность, системность и др.); практико-аналитические методы, инструментарии и технологии: от общеаналитических методов до частно-отраслевых (правовая, военная, спортивная аналитика); подходы к визуализации, верификации и валидации аналитических продуктов; вопросы подготовки практиков-аналитиков и обеспечения аналитической слаженности команд. Издание позиционируется как учебник повышенного уровня сложности, предназначенный для профессиональных практиков-аналитиков различных сфер, преподавателей аналитики, руководителей научных и аналитических подразделений, заказчиков аналитических продуктов, соискателей учёных степеней, научных работников и всех интересующихся методологией исследований. И это издание – уже шестое, существенно дополненное и переработанное, издание данного фундаментального труда, прошедшего «тернии» десятков научных рецензий и дискуссий, выступающих словно «точильный камень» для кинжала.
Главный теоретический вклад автора – завершившаяся успехом амбициозная попытка масштабной формализации общей теории прикладной аналитики как самостоятельной онтологически обоснованной дисциплины. И.В.Понкин последовательно отграничивает прикладную аналитику от простого «сочинительства» и публицистики (тем более - блогерства), от фактографии как самодостаточной деятельности, от науки в узком понимании, от нормографии как вспомогательного инструментария. Авторская дефиниция аналитики представляет её как «реализуемый в интеллектуально-мыслительной деятельности активный комплексный исследовательско-интерпретационный подход», направленный на экстракцию имплицитных данных, моделирование онтологий, прогнозирование и выработку рекомендаций. Это определение объективирует и интегрирует гносеологические, онтологические и праксеологические измерения. Такой подход позволяет преодолеть поверхностную операционалистскую трактовку прикладной аналитики и обосновать её статус как специфической формы познавательной деятельности, имеющей собственную «природу» (фр. nature) и «суть».
Уже многие авторы отмечали следующие сильные стороны издания: фундаментальность – системное обоснование прикладной аналитики как дисциплины с собственной онтологией, теорией и методологией; полнота – охват всех ключевых аспектов: от теории до технологий, от подготовки кадров до оценки качества, от нормативных оснований до девиантологии; практико-ориентированность – все методы и технологии ориентированы на реальное производство аналитических продуктов; интердисциплинарность – синтез достижений военной науки, разведки, права, информатики, когнитивистики; актуальность – учёт вызовов Big Data, искусственного интеллекта, цифровизации; рефлексивность – наличие критического самоанализа дисциплины (девиантология прикладной аналитики), педагогическая продуманность – чёткая структура, многоуровневость изложения, примеры, иллюстрации; массированная великолепная иллюстрированность. Оригинальный раздел, посвящённый патологиям аналитической деятельности: дефектам прикладной аналитики, когнитивным предубеждениям и уязвимостям как источникам дефектов (это рефлексивный уровень методологии, обеспечивающий самокоррекцию дисциплины).
Критические замечания и ограничения, с нашей точки зрения, таковы (куда ж без замечаний и придирок, тем более, если они вполне обоснованны): явная неравномерность проработки отраслевых аналитик (некоторые направления (правовая, военная, развед-аналитика) представлены подробно, другие (теологическая, фармацевтическая, контрразвед-аналитика) – фрагментарно); выраженная сложность для понимания (учебник повышенного уровня сложности требует значительной предварительной подготовки читателя); идеологическая чувствительность отдельных пассажей (во введении присутствует критика «коммерческих англосаксонских индексов» и «начитывающих лекции» лиц, что может восприниматься как излишняя полемичность, хотя и надо признать, что таковых в издании самый минимум минимале); отсутствие формальных блоков вопросов и списков литературы (автор намеренно от них отказался, о чёс сам говорит, что снижает дидактическую ценность для самостоятельной работы начинающих).
Учебник аналитики И.В.Понкина представляет собой монументальный труд, обобщающий многолетний опыт автора в сферах науки и прикладной аналитики. Книга адресована узкой профессиональной аудитории – практикам-аналитикам высокого уровня, преподавателям, научным руководителям. Для широкого круга читателей она может служить ориентиром и справочником, для профессионалов – рабочим инструментарием и методологической платформой.
Литература
1. Цит. по: Abdelnour Z.K., Whittaker W.A. Economic Warfare: Secrets of Wealth Creation in the Age of Welfare Politics. – Hoboken (New Jersey, USA): Wiley, 2012. – P. 204.
2. Мохов А.А. Эрудит // <https://proza.ru/2026/05/26/420>.
3. Ponkin I.V. Methodology of Scientific Research and Applied Analytics: Textbook. Sixth Edition; supplemented and revised. In 2 Volumes. Vol. 1: Applied Analytics: Skills and Art of work of a Professional Analyst / Consortium «Analytics. Law. Digital». – Moscow: Buki Vedi, 2026. – 697 p. (Series: «Methodology and Ontology of Research»). 182 illus.; 25 video. ISBN 978-5-4465-4743-2. <https://moscou-ecole.ru/wp-content/uploads/2026/06/Ponkin_Methodology-Vol-1-2026.pdf>.
Сергеев Александр Николаевич, юрист
Иллюстрация // авторства И.В. Понкина ©